"Saya merujukkan pembaca kepada satu artikel ‘Kisah
Penyertaan Anwar Ibrahim Dalam UMNO,’ oleh Tun Dr. Mahathir yang dipaparkan
dalam web ini. Saya seterusnya merujuk khusus kepada bahagian yang bertulis:-
“Beliau (Anwar) begitu berpengetahuan dan nampak komited dalam hal-hal agama – mengambil wuduk dan bersolat walaupun di dalam pesawat. Beliau memikat saya sebagai seorang yang mengagumkan dan warak. Beliau adalah salah seorang penyokong kuat saya dan sering mengucapkan kata-kata yang betul. Tidak syak lagi ada aura istimewa – satu karisma – mengenai beliau dan saya juga mungkin terpengaruh.”
Saya tidak mahu menimbulkan apa-apa tanggapan berbaur
negatif daripada pernyataan di atas seperti sama ada Tun berwuduk semasa
bersolat di dalam kapalterbang (pesawat) atau tidak, sama ada Tun menyindir
atau menggangap apa yang dilakukan oleh Anwar itu sebagai tidak perlu atau
berlebihan atau satu lakonan dan
kepura-puraan, atau apa juga bentuk tanggapan yang lain.
Saya juga tidak pasti sama ada benar-benar terdapat fatwa
atau ketetapan hukum oleh pihak berwajib
bahawa Jemaah haji dibenarkan solat fardu tanpa wuduk ketika di dalam pesawat
(kemudian qada) atau tidak, tetapi saya percaya adanya kepercayaan dan amalan
sebegitu dilakukan dan, saya juga tahu terdapat bantahan yang serius dari
kalangan ilmuan agama tentang keharusan solat tanpa wuduk dalam pesawat.
Walaupun begitu saya yakin bahawa ramai dari kalangan para
ilmuan dan orang biasa yang memilih untuk berwuduk bagi solat dalam pesawat;
kerana tidak dapat menerima hukum keharusan solat tanpa wuduk itu atau tidak
selesa dengan keharusan hukum itu.
Bagi mereka ini, berwuduk untuk solat dalam pesawat adalah
masih boleh dilaksanakan dan sebagai bukti iltizam mereka dalam kesungguhan untuk mentaati Allah secara lebih
baik atau terbaik. Seseorang yang takutkan Allah dan telah mendengar hujahan
tentang keperluan solat dengan wuduk dalam pesawat akan merasa amat takut untuk mati dalam
keadaan solat terakhirnya adalah tanpa wuduk. Dia pasti tidak akan ‘senang
hati’ untuk tidak berwuduk semasa solat
dan pasti akan mengusahakannya. Apalagi dalam keadaan ingin menunaikan haji dan
dalam ingatan 2 tragedi nahas yang menyayatkan hati.
Saya sendiri berwuduk dalam pesawat dan seorang rakan-jemaah
tabligh menyatakan bahawa dia bersama sekian ramai Jemaah dapat
bersolat dan berwuduk dalam pesawat.
Kaitan dengan Anwar Ibrahim.
Saya disini bukan untuk mempertikaikan atau berbahas tentang
isu solat tanpa wuduk dalam pesawat, apalagi jika di sana terdapat pandangan
hukum oleh pihak berkuasa agama yang membenarkan, sekalipun kita menganggap ia
lemah atau silap.
Saya hanya nak kaitkan dengan ‘pengakuan’ Mahathir tentang
peribadi Anwar melalui penilaian satu fakta diakui (agreed fact).
Keseluruhannya, bagi saya, tujuan dari kesimpulan artikel
itu (Tun) adalah untuk menyatakan ketidakpuashatian atau mengkritik Anwar.
Walau terdapat beberapa ciri baik peribadi Anwar disebut tetapi saya merasakan
ia juga bertujuan bagi satu sindiran atau kritikan tidak langsung, dengan apa yang
difahami sebagai ‘satu lakonan’. Anwar seperti disifatkan sebagai begitu
berkarisma dalam keperibadian pada lain-lain perkara sehingga mampu menyebabkan
‘bosnya’ terpedaya atau merasa suka
padanya. Namun ia mungkin tidak lebih dari satu lakonan…
Takpelah apa juga kritikan atau dakwaan 'lakonan' di atas.
Baiklah saya ingin fokus kepada isu solat. Ini kerana kepentingannya bagi manusia dan
nilainya di sisi Allah adalah masyhur
diketahui manusia. Perlukah saya mengulangi di sini?
Anwar diakui bersolat dengan wuduk dalam pesawat …sekalipun
ia mungkin mencanggahi pemikiran dan
pandangan orang lain, VIP lain atau ‘bos’nya atau fatwa/hukum pihak berkuasa.
Mengapa dia perlu bersusah begitu? Sedangkan tidak melakukan wuduk juga adalah
diterima dan mungkin lebih se-ia sekata dengan pandangan pihak yang di atasnya.
Justeru apa?
Logik!
Logik menyimpulkan bahawa Anwar tidak berlakon dalam hal
solat dan bahawa solat adalah perlu dengan wuduk walau dalam pesawat. Ini
pemikiran dan penerimaannya. Dia beriltizam bagi melakukan wuduk kerana percaya
itu yang betul atau itu yang paling tepat, atau itu yang paling selamat. (di sisi Allah). Bermakna dia seorang yang
iltizam dalam melakukan solat fardu dengan baik. Dia juga beriltizam melakukan
solat dengan baik dalam keadaan ketika itu dia dia berada di puncak kuasa, di
ranking no.2. Dia beriltizam mengambil
pendekatan berwuduk dalam keadaan ia mungkin mencanggahi pandangan orang atasan
atau mungkin ia boleh menimbulkan kecurigaan bagi orang yang tidak faham.
Lalu apa?
Logik!
Logiknya …. Bagi saya dan anda semua muslimin dan muslimat yang meyakini bahawa
solat itu sangat penting dan besar ertinya. Lalu saya menghisab diri dan
mengelamun memikirkan; bagaimana mungkin seorang yang iltizam dalam solatnya
dengan cara terbaik tergamak melakukan
dosa besar liwat, zina dan lain-lain?
Tapi ada video tape, ada keputusan mahkamah dan semua orang
cakap tentangnya ! Hampir sekali lagi
saya tumpas terpedaya kalau tidak kerana ilmu sedikit mengingatkan saya ….
Dakwaan-dakwaan itu tidak langsung mencapai piawaian hukum syarak apalagi motif
politik kebencian sangatlah tinggi kemungkinannya.
Tapi dia kaut harta,…. Nah sekarang isteri nya mahu
dijadikan MB pula. Satu nepotisma terbuka! Ah, benar juga, fikir saya … namun sejurus itu juga akal saya
bertanya apa buktinya dia pernah mengaut harta negara, ada sabitan
tentang rasuah berkaitan seleweng dana negara? Tiada. Apa pula buktinya isteri dan anaknya ada
membolot projek negara? Juga tiada. Ini
belum dibandingkan dengan anak dan keluarga VIP –vip negara, jika ada. Nak
sebutkah?
Nepotisma. Come lah! Siapa yang benar-benar bebas dengan
tidak menggunakan apa juga hubungan dan kenalan sepanjang hidupnya bagi manfaat
diri, anak dan keluarga. Betapa ramai orang minta tolong orang lain untuk dapat
kerja, masuk sekolah dan lain-lain sedangkan di sana ada yang lebih layak pada
merit. Melantik orang dikenali tidak semestinya salah selagi ia layak dan tidak
ada isu serius lain. Persoalannya ada tak isu serius berkaitan penyelewengan
dana negara, pembolotan projek dan tender, merugikan harta negara dan
sebagainya.
Saya bukan ahli PKR dan parti itu bukan pilihan saya. Saya
hanya menyokong keadilan menurut piawaian Quran dan sunnah tetapi saya sedar ia
sangat sukar di’imani’ oleh kita semua. Justeru , melihat kepada kritikan,
kutukan berterusan kepada Anwar, saya merasa ingin memberi sedikit imbangan
kepada 'pembelaan' bg dirinya.
Tafsiran luas keadilan atau 'berlaku adil' kepada manusia
ialah dapat mudah kita fahami dengan
kaedah iaitu – “give people what they deserve.” Berilah manusia itu apa
yang wajar untuknya, apa yang menjadi haknya atau apa yang adil untuknya."
Saya kasihankan Anwar dan tidak pernah lupa atas apa yang
telah dilalui semasa dia ditangkap, dianiaya, dihukum serta dibelasah dan
dipenjara lama atas suatu yang saya yakini ia tidak adil untuk dia diperlakukan
begitu, di sisi agama.
Kini dia 'dibelasah teruk' bukan sahaja oleh musuh partinya
tetapi mereka yang menyokong parti PAS
yang merupakan sekutu partinya. Laman web Tranungkite ini adalah antara
buktinya. Berpada-padalah…
Ada pula bijak pandai agama yang meminta dia berundur dari
medan politik! ..
Kita tidak wajar lupa bahawa dia ada pemain utama kepada
perubahan besar scenario politik tanah air dan sehingga kini dia masih lagi
penting dalam menghangatkan suasana politik bagi perubahan dari kejumudan
kepada keterbukaan, dalam politik. Kecohnya suasana hari ini di Selangor,
adakah benar-benar kerana ‘kegilaan’ (kuasa dan harta) atau keterbukaan (yang sebelum ini tidak
pernah dirasakan)?
Setakat ini Anwar masih lagi relevan.
Kecualilah nanti bila rakyat sudah benar-benar tidak
mahukannya lagi.
Apapun, harapan saya kepada Anwar…
Semoga dia masih beriltizam dgn solat secara terbaik.
No comments:
Post a Comment